All’inizio dell’anno, Joseph Ndunguru, direttore generale dell’Autorità per la salute delle piante e i pesticidi della Tanzania (TPHPA), ha firmato un documento destinato a rimodellare i mercati agricoli dell’Africa orientale e a scuotere l’industria globale dei pesticidi. La riforma, formulata in consultazione con il ministero dell’Agricoltura, il TBS (Tanzania Bureau of Standards) e partner internazionali, segna una svolta radicale nelle policy agricole del paese.
Il bando dei veleni: una scelta per la vita
La Tanzania ha ritirato dal mercato oltre 800 prodotti fitosanitari, sostanze chimiche giudicate troppo tossiche per la sopravvivenza degli agricoltori e non più accettabili nel sistema alimentare nazionale. Dodoma ha così bloccato la circolazione di pesticidi vietati da tempo in Europa e negli Stati Uniti, proteggendo le categorie più vulnerabili – donne, bambini e poveri – che pagano il costo umano più alto dell’esposizione chimica.
Le conseguenze sulla salute, spesso latenti, emergono nel lungo periodo: alterazioni enzimatiche, squilibri ormonali, elevati tassi di aborti spontanei e ritardi nello sviluppo cognitivo dei bambini cresciuti nelle comunità rurali. Sebbene definiti “leggermente elevati”, questi dati, aggregati su una popolazione di milioni di persone, si traducono in migliaia di decessi prevenibili e innumerevoli anni di vita persi a causa di disabilità.
Un decennio di deregolamentazione selvaggia
Prima dei test effettuati dal TPHPA, i pesticidi spruzzati sulle colture erano ritenuti legali ed economici, favorendone una diffusione capillare. Dagli stabilimenti di produzione indiani e cinesi, queste sostanze giungevano ai porti tanzaniani senza alcuna supervisione tossicologica, finendo sulle bancarelle dei centri rurali.
Le indagini scientifiche hanno appurato che 675 prodotti circolavano da oltre un decennio con registrazioni scadute, mentre altri 130 contenevano tracce di Pesticidi Altamente Pericolosi (HHP), secondo i criteri FAO/OMS. La TPHPA ha dovuto resistere a forti pressioni politiche, comuni a tutto il Sud del mondo, volte a mantenere bassi i prezzi per favorire i profitti degli importatori a scapito del monitoraggio sanitario.
Concorrenza regionale e standard internazionali
La svolta della Tanzania è figlia anche di dinamiche regionali: Kenya e Uganda stavano guadagnando quote di mercato grazie a una maggiore conformità ai requisiti internazionali di sicurezza alimentare. Per porsi in piena conformità con le norme globali e proteggere l’export, Dodoma ha dovuto accelerare la propria riforma.
Tuttavia, il ritiro immediato dei prodotti ha generato uno shock lungo tutta la filiera. Se le multinazionali agrochimiche (come BASF, Syngenta, Corteva e Bayer) e i grandi importatori hanno le spalle larghe, l’impatto è drammatico per i circa 40-50mila micro-rivenditori rurali e per i piccoli agricoltori. Senza un adeguato sostegno economico alla transizione, molti di questi operatori, con accesso limitato al credito, rischiano oggi la chiusura.
Leggi anche su Nigrizia: Sementi ai pesticidi tossici: il neocolonialismo “verde” in Africa
La fine della “disuguaglianza di protezione normativa”
La mossa della Tanzania attacca frontalmente quella che gli economisti chiamano “disuguaglianza di protezione normativa”: un sistema in cui i paesi ricchi proteggono i propri cittadini vietando sostanze pericolose, ma ne consentono la libera esportazione verso Africa, Asia e America Latina.
Il modello tanzaniano suggerisce che la tutela della salute non è un lusso post-sviluppo, ma un prerequisito per un progresso autentico. La Tanzania ha deciso che essere un paese in via di sviluppo non significa dover accettare passivamente i veleni scartati dal resto del mondo.
Leggi anche su Nigrizia: Pesticidi vietati nell’UE venduti in Africa da aziende europee
Conclusione: un nuovo paradigma post-coloniale
Sui mercati internazionali, standard più severi possono diventare un punto di forza: i compratori europei (specialmente in Germania e Belgio) mostrano già di preferire i prodotti certificati secondo i nuovi parametri tanzaniani.
Questa linea sfida l’intero quadro di sviluppo post-coloniale che ha dominato l’agricoltura africana per decenni. Nonostante le resistenze dell’industria e i timori per il rialzo dei prezzi alimentari, la Tanzania ha scelto di non accettare più l’idea che essere poveri significhi accettare di essere avvelenati.
